Siamo
alle soglie degli anni Venti del '900. Il panorama
culturale europeo è infiammato dal proliferare di
"ismi" e movimenti artistici d'avanguardia
d'ogni sorta, e la Russia
- mentre sullo schermo della Storia scorrono a gran
velocità eventi-cardine come la Grande Guerra, la
Rivoluzione del '17, la fine dello zarismo, l'avvento del governo
socialista bolscevico di Lenin, l'istituzione dell'URSS,
l'era di Stalin... - recepisce, anche se con un po' di
ritardo, ogni nuovo stimolo.
L'italianissimo Futurismo vi è già da qualche anno
penetrato con l'impeto dissacrante che gli è proprio,
incarnandosi nell'opera pittorica di artisti come
Larionov e la Gončarova, per poi espandersi - grazie
alla sintesi con la scomposizione spaziale cubista e con
i colori saturi del fauvismo - nella variante astratta
del Raggismo (il cui nome deriva appunto dai "raggi" che
stravolgono lo spazio rappresentato).
Una volta imboccata la via
dell'astrazione, la strada è spianata per il maturare
del Suprematismo e delle sue ascetiche non-rappresentazioni, sintesi di forme geometriche e
superfici cromatiche ridotte all'essenziale: nel 1915 Kasimir Malevič dipinge il
suo celeberrimo "Quadrato nero su fondo bianco",
a cui farà seguito, tre anni dopo, sull'onda di una
rigorosa riflessione sulla percezione del nulla, il
paradossale "Quadrato bianco su fondo bianco".
Il termine "Costruttivismo", invece, usato per la
prima volta nel 1913, arriva intorno agli anni
Venti ad identificare uno specifico movimento, che,
rifacendosi anch'esso ad uno stile di ascendenza
cubo-futurista, si caratterizza soprattutto per la
perentoria negazione di ogni estetica borghese, in una
prospettiva palesemente rivoluzionaria: ecco che allora
l'opera d'arte si connota per la sua utilità nei
confronti della causa politica, facendo sì che
venga ad instaurarsi un sempre maggior legame tra arte,
azione di massa, sistema del lavoro, tecnica ed industria.
Ed è a questo punto della storia che, finalmente,
incontriamo Alexander Rodčenko (o Rodchenko che
scriver si voglia), non ancora fotografo bensì pittore,
formatosi all'ombra di Malevič e maggior esponente del Costruttivismo in compagnia di El
Lissitskij, Stepanova, Tatlin. Dal suo sodalizio -
intellettuale e sentimentale insieme - con la Stepanova,
nascerà nel 1921 un ulteriore movimento (e prometto che
è l'ultimo!): il Produttivismo; in opposizione
all'eccessiva distanza dalla realtà della vita
quotidiana che, nonostante gli intenti, caratterizzava
molte delle creazioni costruttiviste, il Produttivismo
nacque dalla volontà di radicalizzare ulteriormente
l'esigenza di utilità e produttività della
pratica artistica («Abbasso l'arte, viva la tecnica!»,
recita il loro proclama rivoluzionario), agganciandola saldamente alla realtà
sociale e, per osmosi, alla propaganda politica. Ed
è non a caso a partire da questa data che Rodčenko
comincerà a prendere le distanze dalla distaccata
purezza della pittura, preferendole una sempre maggiore
contaminazione con la vita quotidiana che lo condurrà a
dedicarsi quasi esclusivamente alla grafica, ai
manifesti (ne realizzerà uno anche per il film La
corazzata Potëmkin di Ejženštein, del 1925, in cui
l'ideale sovietico è celebrato attraverso la
rievocazione della rivolta contro le truppe zariste del
1905, e numerosi per i film di Dziga Vertov), al design,
alle arti applicate e, ultima ma non ultima, alla nuova tecnica per eccellenza: la fotografia.
Profondamente influenzato dalle potenzialità eversive ed
espressive dei fotomontaggi dadaisti, realizzati in
prima persona negli anni precedenti, nel 1924 Rodčenko
eleggerà la fotografia a suo strumento principe,
impiegandola soprattutto, in un primo momento, per
ritrarre amici e parenti.
Il toccante e a buon diritto celebre ritratto della
madre (una curiosità: questo primissimo piano è
estrapolato da un'immagine originariamente ben più
ampia, in cui la donna appare a mezzobusto, seduta ad un
tavolo intenta a sfogliare un giornale) è tra le immagini esposte
nell'ambito della mostra allestita fino al 28 settembre
2007 nella sede romana dello Shenker Institute, e fa
parte della serie Portraits. Rodčenko and his Circle,
che propone una galleria di ventotto ritratti di
personaggi di spicco del mondo culturale dell'epoca, a
partire dalla carismatica figura del poeta ed
intellettuale Majakovskij, che tanta parte avrà nella
teorizzazione dei movimenti di cui sopra, o del
pittore Ševčenko, ritratto tramite un'intensa
doppia-esposizione che ne mostra il volto pieno ed il
profilo contemporaneamente.
L'altra serie - Classic Images -, che completa
l'esposizione, va oltre i confini della ritrattistica
per proporci alcune delle fotografie che hanno
contribuito in maniera determinante ad imporre
all'attenzione internazionale lo "stile Rodčenko".
«La fotografia - scrive Michel Frizot - appare
a Rodčenko come un mezzo-cardine tra opposte concezioni:
strumento meccanico e tecnica nuova, portata all'uso
sociale dalla sua immediata leggibilità, permette anche
di creare immagini e di ancorarsi, se necessario,
all'arte denigrata della linea, della forma e dello
spazio, con l'alibi dell'efficacia produttiva», e,
considerando le ferree restrizioni espressive imposte
dallo stalinismo e la sua efficace opera di asservimento
dell'arte alle necessità del regime, prosegue: «La
fotografia può allora aiutare ad affrontare
l'inasprimento politico e gli obiettivi mediatici e
propagandistici imposti agli artisti, mettendo in salvo
con consapevolezza le conquiste strutturali duramente
riportate nel
confronto teorico dalle avanguardie degli anni Venti».
Ecco dunque che Rodčenko, pur finendo per
fotografare soprattutto
soggetti "politicamente corretti e significativi" come parate
militari, eventi sportivi e coreografici, architetture
ed infrastrutture moscovite, non rinuncerà alla
conquista di uno stile originale ed eminentemente
soggettivo (e, di conseguenza, fatalmente destinato ad
essere ben presto inviso alla leadership di
Stalin), maturato all'insegna della sperimentazione e
della modernità. Rodčenko fu non a caso uno dei
principali protagonisti dell'esposizione "Film
und Foto", organizzata nel 1929 a Stoccarda, che
esercitò un'influenza determinante nel panorama
fotografico internazionale, tanto da passare alla storia
come l'evento che presentò al mondo la "Nuova
Fotografia", o "Fotografia Moderna" (si veda il box di approfondimento alla
fine dell'articolo).

Basta
un'occhiata per cogliere i tratti caratteristici dello sguardo costruttivista di
Rodčenko, tutti tesi a combattere le convenzioni della fotografia
"artistica" radicatesi nella seconda metà dell'Ottocento, e
apertamente riconducibili agli esiti pittorici europei maturati nell'ambito del
Cubismo e del Futurismo.
Per prima cosa, il punto di vista: programmaticamente ardito
(retaggio cubista) -
dall'alto o dal basso - rispetto alla normalità di quelle che, con ironia,
chiama "riprese ombelicali" (le riprese "ad altezza di cintola"
imposte dall'uso di apparecchi medio formato tipo Rolleiflex, con mirino a
pozzetto, che la Leica 35mm - messa in commercio nel 1925 ed adottata dallo
stesso Rodčenko tre anni dopo - contribuì ad archiviare velocemente); il dinamismo dell'immagine
(retaggio futurista) è accentuato dalla vistosa inclinazione dell'asse di inquadratura: la macchina
fotografica, posta obliquamente, isola ed evidenzia linee sfuggenti, curve,
diagonali, asimmetrie, cogliendo le forme del mondo da angolazioni inconsuete,
capaci di sorprendere e disorientare l'osservatore. In alcune delle sue foto più
conosciute, come la scalinata (sopra) o "Ragazza con Leica", risulta
particolarmente evidente l'uso intensamente grafico delle ombre, chiuse e nette
come fossero tracciate a china, eredità del rigore geometrico e compositivo che
gli fu proprio fin dai primi quadri astratti creati in seno al Suprematismo.
Inutile dire come un seme di tal fatta - innegabilmente venato di formalismo -
fosse germogliato in un terreno quantomai refrattario ad accoglierne e
sostenerne la crescita. Nel
corso degli anni Trenta, infatti, le restrizioni imposte agli artisti dalla dittatura
staliniana si fecero sempre più soffocanti, fino a giungere a stabilire come
tutto ciò che non fosse palesemente ed enfaticamente rivoluzionario divenisse automaticamente
anti-rivoluzionario, e di conseguenza severamente perseguibile: è
l'onnicomprensivo reato di "sabotaggio controrivoluzionario" definito nel
quattordicesimo comma del famigerato articolo 58 del Codice Penale della
Repubblica Sovietica Federale Socialista Russa, che punisce «ogni cosciente
non esecuzione dei propri doveri» (dove nei "propri doveri" rientra ovviamente la celebrazione incondizionata ed esibita della figura di Stalin e della sua linea politica) con almeno un anno di detenzione e la confisca dei beni, fino alla pena di morte nel caso di "circostanze aggravate". Difficile, se non impossibile, continuare ad essere artisti, quando ogni astrazione, ogni sperimentazione, ogni ricerca originale e riconducibile ad una dimensione intima e privata è gravata da una minaccia di persecuzione.
Ci sarà chi accetterà a malincuore il compromesso, pur di continuare a
creare: è il caso di Malevič, che, dopo essere stato addirittura arrestato
con l'accusa di essere «ideologicamente estraneo ai suoi contemporanei,
soggettivista e sognatore», abbandonerà l'astratta purezza delle sue forme geometriche, relegandole sullo sfondo di dipinti nuovamente - e tragicamente, considerate le circostanze - figurativi, ritraenti perlopiù figure tipiche della cultura russa; ci sarà chi soccomberà, come Majakovskij, che nell'aprile del 1930 si sparerà un colpo al cuore; e ci sarà infine chi, come Rodčenko, sceglierà una via mediana: redarguito dal regime per il suo stile troppo incline ad uno sperimentalismo di stampo occidentale, ed invitato a "rientrare nei ranghi" limitandosi a ritrarre solo eventi di Stato, finì per abbandonare la fotografia intorno al 1940. Sedici anni circa di carriera strettamente fotografica: pochi, se confrontati con la maggior parte dei curricula degli altri Grandi della storia del nuovo mezzo; però più che sufficienti, in
questo caso, ad infondere una buona dose di coraggio alla fotografia, necessario
- come ebbe a scrivere Alvin Langdon Coburn, altro pioniere della prospettiva
bizzarra - a «liberarsi dai ceppi di logore convenzioni che, pur essendo
un'arte relativamente giovane, l'hanno già tanto ostacolata e limitata,
rivendicando così quella libertà d'espressione senza la quale
nessun'arte può dirsi viva».
Serena Effe © 06/2007
La grande esposizione "Film
und Foto" (FIFO) fu allestita a Stoccarda, nel 1929,
dal Deutsche Werkbund, organizzazione tedesca a
sostegno dell'architettura e del disegno
industriale moderni. La sua importanza derivò
dalla presentazione simultanea delle più
interessanti ricerche fotografiche e
cinematografiche europee ed
americane, così da rendere ampiamente conto delle
più disparate tensioni avanguardistiche e
sperimentali. «Mai prima di allora, e mai dopo,
i due mezzi espressivi - cinema e fotografia - furono così strettamente legati», afferma
Beaumont Newhall: la sinergia tra fotografi e
cineasti fu incredibilmente fertile e maturò
all'insegna di un reciproco scambio di
insegnamenti e suggestioni; tra i film proiettati
figurano pietre miliari della produzione degli
anni Venti come "La passione di
Giovanna d'Arco" di Dreyer, "Il
gabinetto del Dr. Caligari" di Weine, "L'uomo
con la
cinepresa" di Vertov e "L'Etoile de Mer"
di Man Ray. Per quanto riguarda la fotografia, la
mostra sancì il definitivo superamento di ogni
residuo pittorialismo e l'emergere in forze di una nuova visione, caratterizzata dalla presa
di coscienza dell'autonomia dello specifico
fotografico e delle sue numerose applicazioni e
campi d'azione (stampa, pubblicità, scienza,
tecnica ed industria), del tutto indipendenti
dall'ambito della pittura. I fotografi presenti
furono circa 150: spiccano i nomi di Steichen,
Weston, Abbott e Sheeler per il fronte americano;
Baumeister, Burcharz, Renger-Patzsch e Schwitters,
per quello tedesco; Kertész, Krull e Lotar per la
Francia; e poi l'ungherese Moholy-Nagy, Rodčenko,
alcuni esponenti del Bauhaus, l'inglese Cecil
Beaton, El Lissitskij e Hearfield con i loro
fotomontaggi... nessuno stupore, dunque, per
l'entusiasmo con cui l'evento venne unanimamente
accolto.
L'importanza
di tutto questo venne "ratificata" e chiarita da
numerosi testi, tra i quali spicca per
autorevolezza e celebrità "Foto-Auge/Œeil et
Photo/Photo Eye" di Franz Roh, pubblicato in
traduzione italiana appena poche settimane fa -
per la prima volta a quasi ottant'anni dalla sua
prima apparizione -, dall'editore Liguori. Roh,
filologo, storico dell'arte e creatore di
fotomontaggi, passa in rassegna alcuni dei
possibili impieghi della fotografia a partire da
quelli presentati nell'ambito della mostra, per
arrivare ad affermare come la distinzione tra realismo e creazione sperimentale (tra "meccanismo" ed "espressione") in
fotografia, alla luce dei fatti, non abbia più, a
suo avviso, alcuna ragion d'essere.
Franz Roh, "Foto-Auge", a cura di
Sara Cecchini e con una Prefazione di Renato
Barillli. Sommario: Prefazione Franz Roh alla
scoperta del pianeta fotografia di Renato
Barilli - Introduzione foto-auge: nuove
modalità espressive per un nuovo medium di
Sara Cecchini - Meccanismo ed espressione - L'essenza e il valore della fotografia - Tavole - Postilla. Ordinabile online - Consulta la scheda nella Biblioteca Ideale.
|
Qui il racconto "Il processo" di Pierpaolo Ghisetti su Rodchenko
|