Esistono due modi per effettuare il test di una fotocamera o di un obiettivo: quello strumentale e quello pratico. Un test strumentale prevede innanzitutto che, a monte, siano stati individuati una serie di parametri oggettivi e misurabili (risolvenza, distorsione, ecc.); e consiste principalmente nella loro misurazione, affinché i risultati rendano confrontabile un prodotto con un altro. Nel caso degli obiettivi, ad esempio, esistono i test MTF - o, più alla portata di tutti, i test del potere risolvente, da farsi con le mire ottiche. Per chi volesse approfondire questi argomenti, su Nadir ci sono diversi articoli che ne parlano (nella sezione Test --> Fotocamere e Obiettivi --> Miscellanea).

Un test pratico, invece, ha un approccio più libero al prodotto, e pur senza rinunciare alla descrizione dei vari comandi e delle funzioni presenti, si concentra maggiormente sull'uso quotidiano della fotocamera o dell'obiettivo. Un test del genere è per forza di cose meno preciso ed accurato di un test strumentale, ma nel contempo consente a chi lo redige di descrivere anche aspetti meno misurabili e che, talvolta, sono in parte soggettivi (come ad esempio la plasticità di un obiettivo e la praticità d'uso di una fotocamera: due elementi praticamente impossibili da misurare). Nella suddetta pagina di Nadir sono presenti diversi articoli che parlano della resa degli obiettivi trattando anche questi elementi "non misurabili".

Ora: i test di Nadir sono esclusivamente pratici. Come ci si rende conto leggendoli, sono il resoconto delle impressioni d'uso che una fotocamera e/o un obiettivo hanno prodotto nel redattore di turno dopo un certo tempo di utilizzo, e come tali vanno presi. Naturalmente si cerca sempre di essere quanto più completi ed oggettivi possibile nel raccontare un prodotto, ma l'elemento personale è spesso imprescindibile (a meno che, appunto, non si parli di linee/mm). Non crediamo nell'obiettività in assoluto, ma riteniamo che sia obiettivo colui che dice al lettore da che punto di vista guarda le cose.
Del resto, il web è pieno di siti che forniscono tonnellate di dettagli tecnici su quasi ogni prodotto in commercio; noi vorremo che Nadir venisse consultato da chi, dopo aver letto settanta righe di scheda tecnica e venti pagine di minuziosa descrizione di ogni singolo pulsante, si chiedesse: "Sì, va bene, ho capito. Ma come va all'atto pratico?"

Un'altra cosa da tener presente riguarda i test degli obiettivi utilizzati sulle fotocamere digitali. Ai tempi delle fotocamere a pellicola, per testare uno o più obiettivi era sufficiente adoperare una pellicola standard (la classica diapositiva da 100 ISO) per tutti: le differenze di resa che ne risultavano erano dunque da ascriversi ad ogni singola ottica. Oggi, col digitale, la "pellicola" - cioè il sensore - sta dentro la fotocamera, quindi le prestazioni di un obiettivo variano in base alla fotocamera su cui viene montato - anche quando le fotocamere sono della stessa marca. Vi invitiamo dunque a tener presente ciò quando leggete test di questo tipo.

I nostri test sono sempre accompagnati da alcune immagini, non certo in quanto utili alla valutazione dell’obiettivo o della fotocamera esaminati - delle JPEG così piccole viste su un monitor sono totalmente prive di significato - quanto, diciamo così, per dare almeno un’idea delle immagini che originano le nostre considerazioni.

Chiudiamo con un'ultima osservazione. Tutti i test vengono condotti in assoluta indipendenza e senza nessun obbligo esplicito o implicito nei confronti delle persone o enti che hanno messo la macchina a disposizione. E chi fornisce a Nadir i prodotti da testare? Spesso sono i nostri, e questo spiega perché ci capita di provare, a seconda dei periodi, uno o più prodotti di una data marca e magari di trascurarne un'altra. Dipende dalle nostre esigenze... e dai nostri budget. Altre volte i prodotti ci vengono messi a disposizione da amici o colleghi fotografi; in qualche raro caso abbiamo potuto contare sulla disponibilità di qualche rivenditore o distributore, disponibilità della quale abbiamo subito smesso di usufruire per evitare che dei test severi e senza peli sulla lingua dovessero essere "addolciti" proprio per la gentilezza ricevuta. Preferiamo non pubblicarli.

La Redazione di Nadir © 12/2006